Processo de Avaliação pelos Pares

Para avaliação dos artigos, a Scientia Plena usará a avaliação cega por pares (single blind peer review), na qual cada artigo será enviado para parecer de, pelo menos, dois especialistas da área do trabalho. Por ser uma revista multidisciplinar, a avaliação dupla cega por pares não será utilizada como padrão, mas os Editores de Seção poderão optar por este tipo de procedimento caso seja o mais usual na área específica do artigo. Em caso de divergências na avaliação pelos pares, os Editores de Seção podem encaminhar o artigo para um terceiro avaliador ou emitir um parecer final. O banco de avaliadores da revista será atualizado pelos Editores de Seção, que poderão cadastrar novos revisores todas as vezes que julgarem necessário para uma melhor avaliação do artigo.