Índice SPAD e crescimento do tomateiro em função de diferentes fontes e doses de nitrogênio

Autores

  • John Silva Porto UESB
  • Rafael de Queiroz Costa
  • Tiyoko Nair Hojo Rebouças
  • Odair Lacerda Lemos
  • José Magno Queiroz Luz
  • Yuri Ferreira Amorim

Palavras-chave:

Solanum lycopersicum, desenvolvimento, adubação nitrogenada

Resumo

O objetivo deste trabalho foi avaliar os efeitos de diferentes fontes e doses de nitrogênio no crescimento e desenvolvimento do tomateiro. O experimento foi conduzido na Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia, Vitória da conquista – BA. O delineamento experimental foi em blocos casualizados, com quatro repetições em esquema fatorial 3 x 3 + 1, utilizando-se 3 fontes de Nitrogênio (nitrato de cálcio, ureia e sulfato de amônio) e 3 doses (140, 280 e 420 kg ha-1 de N) e uma testemunha absoluta. Foram analisados a taxa de crescimento relativo, Altura, diâmetro da haste principal, massa seca da parte aérea e o índice SPAD. A altura, diâmetro da haste e o SPAD aumentaram linearmente de acordo com o aumento das doses de N aplicadas, ao passo que plantas tratadas com NO3- tiveram maior acúmulo de massa seca e leitura SPAD.

Referências

1. Andriolo JL, Ross TD, Witter M. Crescimento, desenvolvimento e produtividade do tomateiro cultivado em substrato com três concentrações de nitrogênio na solução nutritiva. Cienc Rural, 2004; 34(5): 48-56.
2. Bar-Tal A, Aloni B. Effects of Fertigation Regime on Blossom End Rot of Vegetable Fruits. International Fertilizer Correspondent, [internet]. 2008 [acesso em 2013 jun 5]; 32: 130-45 Disponível em:<http://www.ipipotash.org/udocs/10_BarTal_et_al_Effects_of_Fertigation_Regim-e_on_Blossom_End_Rot_p130-145.pdf>.
3. Berova M, Karanatsidis G, Sapundzhieva K, Nikolova V. Effect of organic fertilization on growth and yield of peppers plants. Folia Hortc. 2010; 22(1): 3-7.
4. Borgognone D, Colla G, Rouphael Y, Mariateresa C, Rea E, Schwarz D. Effect of nitrogen form and nutrient solution pH on growth and mineral composition of self-grafted and grafted tomatoes. Sci Hortic. 2013; 149(1): 61–9.
5. Fayad JA, Fontes PCR, Cardoso AA, Finger LF, Ferreira FA. Crescimento e produção do tomateiro cultivado sob condições de campo e de ambiente protegido. Hort Bras. 2001; 19(3): 232-7.
6. Ferreira MMM, Ferreira GB, Fontes PCR, Dantas JP. Índice spad e teor de clorofila no limbo foliar do tomateiro em função de doses de nitrogênio e da adubação orgânica, em duas épocas de cultivo. Rev Ceres. 2006; 53(305): 83-92.
7. Ge TD, Song SW, Chi MH, Huang DF, Iwasak K. Effects of nitrogen forms on carbon and nitrogen accumulation in tomato seedling. Agric Sci China. 2008; 7(11): 1308-17.
8. Gloser V, Gloser J. Nitrogen and base cation uptake in seedlings of Acer pseudoplatanus and Calamagrostis villosa exposed to an acidified environment. Plant Soil. 2000; 226: 71–7.
9. Guertal EA, Kemble JM. Response of field-grown tomatoes to nitrogen sources. Hort Techn. 1998; 8(3): 386-91.
10. Gweyi-Onyango JP, Neumann G, Roemheld V. Effects of different forms of nitrogen on relative growth rate and growth components of tomato (Lycopersicon esculentum Mill.). Afr J Hort Sci. 2009; 2: 43-55.
11. Nieuwhof M, Garretsen F, Van Oeveren JC. Growth analyses of tomato genotypes grown under low energy condictions. Neth J Agr Sci 1991; 39:191-6.
12. Rahayu YSP, Walch-Liu G, Neumann V, Römheld N, Wirén V, Bangerth F. Root-derived cytokinins as long-distance signals for NO3- induced stimulation of leaf growth. J Exp Bot. 2005; 56: 1143-52.
13. Ramos A, Bovi MLA, Folegatti MV, Diotto AV. Efeitos da fertirrigação sobre a produção de palmito da pupunheira. Hort Bras. 2004; 22(4): 734-9.14. Reis JS, et al. Revista Agrotecnologia, Anápolis, v. 4, n. 2, p. 68 - 84, 2013
15. Ulissi V, Antonucci F, Benincasa P, Farneselli M, Tosti G, Guiducci M, Tei F, Costa C, Pallottino F. Nitrogen concentration estimation in tomato leaves by vis-nir non-destructive spectroscopy. Sensors. 2011; 11: 6411-24.16. Van Raij B, Cantarella H, Quaggio AJ, Furlani AMC. Recomendações de adubação e calagem para o Estado de São Paulo. 2.ed. Campinas: IAC; 1996.
17. Vavrina CS, Hochmuth GJ, Cornell JA, Olson SM. Nitrogen fertilization of Florida-grown tomato plants: seasonal variation in greenhouse and field performance. Hortscience, 1998; 32: 251-4.18. Witte CP. Urea metabolism in plants. Plant Sci. 2011; 180: 431–8.
19. Woolhouse HW, Hardwick K. The growth of tomato seedlings in relation to the form of the nitrogen supply. New Phytol, 1966; 65(4): 518-25.
20. Zuffo AM, Andrade FR, Schossler TR, Milhomem DM, Piauilino AC. Eficiência na determinação indireta do nitrogênio foliar a partir do índice SPAD. Enc Bio, 2012; 8(15); 805-820.

Downloads

Publicado

2014-11-06